苏联武装力量是苏联政权的坚实支持。1917年十月革命爆发，20万布尔什维克领导3万革命士兵取得了胜利。1941年，卫国战争爆发，200万苏共党员领导数百万红军成功击败敌人。二战结束后，苏联军队进一步壮大。70年代末到80年代初，苏联军队拥有500余万兵力，以及大量的常规和核武器，其规模、战略战术和装备水平在世界上名列前茅。面对如此强大的武装力量，任何人都无法通过武力颠覆苏联。

然而，80年代中期，随着长期以来在经济和生活领域出现的问题，苏联国内经历了一段经济困难时期。由于现实问题的困扰，1985年戈尔巴乔夫上台，进行了大规模的改革，同时对全国的苏联军队进行了裁减。然而，由于思路错误、手段不善，以及西方“和平演变”的影响，改革逐渐陷入了“死胡同”，引发了国内危机。面对日益严峻的形势，1991年8月，以亚纳耶夫和亚佐夫为首的一批苏联高官发动了“八一九政变”，并调动苏联军队进入首都执勤。当时，苏联军队仍有400多万兵力，理论上完全有能力维护国家的统一。然而，在政变的关键时刻，“塔曼师”等苏联精锐却转而支持叶利钦，导致紧急状态委员会的计划失败。八一九事件结束后，苏联解体的进程急剧加速，短短十天内就有8个加盟国宣布独立，原本统一的联盟家庭名存实亡。

展开剩余70%

那么，当时拥有庞大军力的苏军为何没有去挽救政权呢？除了红场飞机事件、高层让军队背锅等失误不提外，让我们从另一个角度来探讨。80年代开始，由于长期积累的弊端，苏联经济陷入停滞，苏联民众的生活受到影响，苏军士兵和军属也无法幸免。戈尔巴乔夫的改革没有缓解矛盾，反而在客观上加剧了危机。在这种情况下，苏联军民的日子变得更加艰难，住房、岗位、日用品供不应求。1989年4月，苏霍鲁夫将军曾表示：“至少有4.5万军人家庭没有住房。”亚佐夫元帅在次年也说：“大约有7.3万个军官家庭缺少住房。”最糟糕时，许多军属只能居住在临时搭建的帐篷中。苏联高层未能妥善解决官兵的实际困境，导致叶利钦等人趁虚而入，拉拢部队。1990年到1991年，叶利钦等人频繁视察各地驻军，利用西方传播的民族主义理论发表演讲，收买军心。例如，1991年2月，叶利钦在图拉空降兵部队的视察中宣称：“一旦我当选俄罗斯总统，就给你们新建500套寓所。”这种“画大饼”的套路吸引了不少官兵，使其思想出现波动。除了俄罗斯，其他加盟国的问题也同样突出。由于阿拉木图事件、维尔纽斯事件、杜尚别事件等事端的发生，军人的民族倾向增强，有些加盟国为脱离苏联而准备，使用优惠条件引导本民族官兵回国服役。甚至一些不赞成联盟瓦解的加盟国，也开始修改兵役法。到1990年春季，苏联有七个加盟国未能完成征兵任务，出现了征兵危机。与此相反，各加盟国的“民族军”数量却大幅增加。由于长期积累的弊端、渗透的思想混乱，以及敌对势力的拉拢，共同导致了苏联军队军心的瓦解。

改革跑偏、思想逐渐混乱、敌对势力的拉拢，使得苏联军队的领导权逐渐丧失。尽管许多苏军将领强烈反对军队“非党化”，但现实情况让他们无能为力。1990年7月苏共二十八大后，苏军内部党组织被大量取消，外部受到分离主义的拉拢。苏联高层的兵权逐渐被剥夺。1991年上旬，《新联盟条约》的生效导致苏联逐渐演变为“松散的邦联”，使苏联高层更难以掌控军队。于是，叶利钦、克拉夫丘克等人通过频繁活动扩大影响，将许多将领和士兵纳入错误思想的干扰中。有苏联军官形容：“一个人就能拉走一支部队。”因此，当八一九事件来临时，塔曼师、图拉空降部队转而支持叶利钦；阿尔法部队不执行命令；沙波什尼科夫以天气恶劣为由，延迟运输机起飞。而苏联各地的驻军部队也多持观望态度。在这种情况下，八一九政变自然以失败告终。总体来说，苏联解体和苏军瓦解的原因复杂多样，涉及经济、政治、民族、思想等多个方面。上述内容仅是其中之一，但也是引发苏联崩溃的重要因素之一。

发布于：天津市